Peder Tuborgh ser risiko for, at sunde landbrug lukker, hvis loven vedtages som planlagt, og erhvervsorganisationen DI opfordrer til at gentænke modellen, mens Folketinget denne uge behandler lovforslaget.
Arlas administrerende direktør Peter Tuborgh går hårdt i rette med regeringens udspil til en ny kvælstofregulering. I et interview med Finans advarer Peder Tuborgh om, at andelsselskabet kan blive nødt til at flytte produktion fra to mejerier og omkring 600 arbejdspladser ud af landet, hvis lovforslaget bliver vedtaget uændret.
Kritikken retter sig ikke mod selve målsætningen om lavere kvælstofudledning, understreger Tuborgh, men mod tidsplanen. Han efterlyser en udskydelse på 12 måneder, så både beregningsgrundlag og kompensationsordninger kan blive gjort færdige.
– Vi protesterer ikke over ambitionen og målet. Overhovedet ikke. Vi ønsker det samme rene vand, de samme levende fjorde, mere biodiversitet. Det er måden, det foregår, siger Peder Tuborgh til Finans.
Ifølge oplysninger, Arla har givet AgriWatch, risikerer selskabet at miste op mod 10 procent af den mælk, det i dag indvejer i Danmark, hvis reguleringen gennemføres som planlagt – svarende til over 500 millioner kilo mælk om året.
Planen er fortsat, at de nye regler skal gælde fra 1. januar 2027. Det er netop denne frist, Arla-topchefen kalder for stram.
Fra regeringens side fastholder minister for natur og dyrevelfærd, Christian Rabjerg Madsen, både tidsplanen og det faglige grundlag for lovforslaget.
DI efterlyser en anden fordeling
Udmeldingen fra Peder Tuborgh falder, mens kvælstofreguleringen er et af de mest omdiskuterede emner i landbruget. Brancheorganisationen Landbrug & Fødevarer har indkaldt til stormøde om sagen, og flere landmænd har varslet demonstrationer i forbindelse med lovforslagets videre behandling.
Erhvervsorganisationen DI bakker op om, at politikerne bør se på sagen igen. Det oplyser administrerende direktør Lars Sandahl Sørensen i en skriftlig kommentar til FødevareWatch.
– Landbrug er også virksomheder og arbejdspladser, som skal kunne have tillid til stabile og forudsigelige rammevilkår, der kræver millioner af kroner i investeringer – også når der gennemføres nødvendige forandringer, siger Lars Sandahl Sørensen.
Han peger på, at målet om at reducere kvælstofudledningen bør fastholdes, men at belastningen ved omstillingen skal fordeles mere jævnt mellem landbrugene end i det nuværende forslag.
– Vi opfordrer derfor til, at man sammen med fødevareerhvervet ser på en anden model, der holder fast i det aftalte mål om kvælstofreduktion, men som tager toppen af de hårdeste slag, og fordeler mere ligeligt ud på alle landbrug. Målet skal være det samme, men metoden må genovervejes, siger han til FødevareWatch.
Lovforslaget skal efter planen igennem anden behandling i Folketinget tirsdag den 1. september og tredje behandling torsdag den 3. september.
Af Maja Løvstrup
Kilde: FødevareWatch
Foto: Arla Foods
